home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 5 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 5.iso / digests / infoham / 940775.txt < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1994-11-13  |  38.7 KB
  1. Date: Mon, 11 Jul 94 08:07:22 PDT
  2. From: Info-Hams Mailing List and Newsgroup <info-hams@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Info-Hams-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Info-Hams@UCSD.Edu
  5. Precedence: Bulk
  6. Subject: Info-Hams Digest V94 #775
  7. To: Info-Hams
  8.  
  9.  
  10. Info-Hams Digest            Mon, 11 Jul 94       Volume 94 : Issue  775
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.          Anyone from W1NY read this BBS? Hampden Co. in Mass?
  14.               Does CW as a pre-req REALLY Work? (3 msgs)
  15.         Exam cheating (was:Does CW as a pre-req REALLY Work?)
  16.                             F.E.M.A. Freq.
  17.              GARC Shuttle Communications Retransmissions
  18.                            HTX202/404 Mods?
  19.                               Icom 471a
  20.                       Info-Hams Digest V94 #768
  21.                       Kenwood TH-79A info wanted
  22.                    New General Theory Question Pool
  23.            North American VHF Directory - Now available !!
  24.                       SAREX Rise/Set Times 7/11
  25.           Transmission problem (video over symmetric cable)
  26.      What sends COMMAS on CW & very high power in Bowie, MD area?
  27.                         which Ringo do I buy?
  28.  
  29. Send Replies or notes for publication to: <Info-Hams@UCSD.Edu>
  30. Send subscription requests to: <Info-Hams-REQUEST@UCSD.Edu>
  31. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  32.  
  33. Archives of past issues of the Info-Hams Digest are available 
  34. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/info-hams".
  35.  
  36. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  37. herein consists of personal comments and does not represent the official
  38. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  39. ----------------------------------------------------------------------
  40.  
  41. Date: 11 Jul 1994 14:28:57 GMT
  42. From: ihnp4.ucsd.edu!swrinde!gatech!newsxfer.itd.umich.edu!jobone!ukma!newsfeed.gsfc.nasa.gov!bolt.gsfc.nasa.gov!user@network.ucsd.edu
  43. Subject: Anyone from W1NY read this BBS? Hampden Co. in Mass?
  44. To: info-hams@ucsd.edu
  45.  
  46. Wanted to know if anyone from that club see this BBS? Used to be a member &
  47. board member MANY years ago. Also, what was the club call before W1NY? I
  48. got that call for the club when I got 2nd call of W1BHJ ! Was abt. 1964?
  49. Abt. Dick
  50. -- 
  51. W1DGA
  52.  
  53. ------------------------------
  54.  
  55. Date: 11 Jul 1994 12:19:31 GMT
  56. From: ihnp4.ucsd.edu!usc!math.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!wvhorn@network.ucsd.edu
  57. Subject: Does CW as a pre-req REALLY Work?
  58. To: info-hams@ucsd.edu
  59.  
  60. In article <2vldmh$dgs@search01.news.aol.com>, Wwhitby <wwhitby@aol.com> wrote:
  61.  
  62. >I am a no-code tech....
  63.  
  64. No you are not.  You are a technician class amateur.  The only place where
  65. there is such a thing as a "no-code tech" is on anal-retentive Usenet
  66. newsgroups.
  67.  
  68. >I didn't mean this post to offend, and I hope no offense was taken.
  69.  
  70. I'll forgive you this time, but watch it.
  71.  
  72. ---Bill VanHorne
  73.  
  74. ------------------------------
  75.  
  76. Date: 11 Jul 94 13:40:25 GMT
  77. From: news-mail-gateway@ucsd.edu
  78. Subject: Does CW as a pre-req REALLY Work?
  79. To: info-hams@ucsd.edu
  80.  
  81. >Again, he's certified by the FAA, not by just a pilot's organization
  82. >similar to the amateur's ARRL.
  83. >Who administers the pilot's written exam? My ground school instructor
  84. >administered my written; he was certified by the FAA, not by just
  85. >a pilot's organization similar to the amateur's ARRL.
  86.  
  87. the FCC authorizes the VECs and the VECs authorize the VEs.  there is a chain 
  88. of command there. 
  89.  
  90. Jeff, you got the license, go get the VE certification and go help. get a 
  91. bunch of guys together and start holding testing sessions every 4-8 weeks. 
  92. Most VE teams don't mind having new blood either.
  93.  
  94. bill wb9ivr
  95. (been doing it since 1984 here..)
  96.  
  97. ------------------------------
  98.  
  99. Date: 11 Jul 1994 09:18:04 -0400
  100. From: ihnp4.ucsd.edu!swrinde!gatech!udel!news.intercon.com!news1.digex.net!digex.net!not-for-mail@network.ucsd.edu
  101. Subject: Does CW as a pre-req REALLY Work?
  102. To: info-hams@ucsd.edu
  103.  
  104. In article <77370012434n12@131.168.114.12>, Earl=Morse%EMC=Srvc wrote:
  105. > 
  106. > So since it appears that most of the lids are the SSB ops who learned CW 
  107. > but never used it, then having them retake a cw test to renew their license would
  108. > force the lids to have to maintain a knowledge of the code, thus making them
  109. > non-lids?  :-)
  110. > 
  111. > Earl Morse
  112. > KZ8E
  113. > kz8e@bangate.compaq.com
  114.  
  115. That would be a treat, wouldn't it? I'll bet most of the loud-mouthed anti-
  116. no-code hams would shut up fast if they had to be retested on CW for their
  117. license renewal; I like that idea! Bet they'd drop CW requirements REAL fast
  118. then!
  119.  
  120. Andy N3LCW
  121.  
  122. ------------------------------
  123.  
  124. Date: 11 Jul 94 13:21:29 GMT
  125. From: news-mail-gateway@ucsd.edu
  126. Subject: Exam cheating (was:Does CW as a pre-req REALLY Work?)
  127. To: info-hams@ucsd.edu
  128.  
  129. >The concept of self-testing, in any environment, is a clear conflict of
  130. >interest. Hams testing hams included.
  131.  
  132. hams are probably the hardest on themselves .. of course there were those in 
  133. the days of the conditional willing to sell out amateur radio so it's not a 
  134. new problem.
  135.  
  136. >I noticed in the glamorous, self-accolading article in the recent issue
  137. >of QST on the VE system the ARRL conveniently forgot to mention the
  138. >plethora of fradulent examinations which have been caught over the
  139. >years.
  140.  
  141. 10 years + operations...certainly worth a pat on the back, i would say. now, 
  142. how do you define plethora or did you just find that in your Roget's? It's 
  143. always been expected that there would be cheating in the system from time to 
  144. time - it even happened with the FCC running the show. you're assuming a lot 
  145. of coverage = a lot of events.  see OJ Simpson for another example - only 1 
  146. guy on trial but you'd think they'd finally caught the Indianapolis 500!
  147.  
  148. >Thus, one must wonder what the true rate of fraud is in the VE system.
  149.  
  150. i suspect you could ask the VECs to tell you...i would think it's low.
  151.  
  152. >Then again, does the League care? "Quantity before Quality" is their
  153. >motto, after all!
  154.  
  155. actually i think you have it wrong.  one big thing that helps keep the VE 
  156. system honest is the public notice requirements -- wish it was a bit more 
  157. stringent that just getting on the repeater 5 min before a test and 
  158. "announcing" it. the ARRL certainly tries to shout from the rooftops where the
  159. sessions are -- i would think the other VEC groups would collaborate and do 
  160. something similar (and it appears the ARRL/VEC would include their info in 
  161. their news blasts) but they don't seem to do that.
  162.  
  163. remember back in 84 you had to have everyone preregister in advance of the 
  164. exam?
  165.  
  166. >Why must one be a ham to test a ham anyway? You don't need to be a
  167. >GROL holder to test for the commercial examinations.
  168.  
  169. i dunno...new beer, new rules, i guess. certainly not all the FCC people 
  170. running the amateur exams would be licensed hams.  believe the thinking is 
  171. that overall hams are interested in looking out for their best interest and we
  172. were willing to belly up the bar and take on the job.  there's a guy locally 
  173. that's a GROL admin but as far as i know there's been only 1 test and others 
  174. are begging for more to be held.  (i think there's 6 here at work alone..)
  175.  
  176. bill wb9ivr
  177.  
  178. ------------------------------
  179.  
  180. Date: 11 Jul 1994 14:27:41 GMT
  181. From: ihnp4.ucsd.edu!agate!howland.reston.ans.net!vixen.cso.uiuc.edu!newsfeed.ksu.ksu.edu!moe.ksu.ksu.edu!crcnis1.unl.edu!manager@network.ucsd.edu
  182. Subject: F.E.M.A. Freq.
  183. To: info-hams@ucsd.edu
  184.  
  185. In article <CsnAtC.Anq@news.Hawaii.Edu>, jeffrey@kahuna.tmc.edu (Jeffrey Herman) says:
  186.  
  187. >Why were they even posted here? Wouldn't rec.radio.scanner be the
  188. >appropriate newsgroup for such lists? This group will become a mess
  189. >of scannerists start posting their favorite freqs.
  190.  
  191.  I agree 100%, Mr. Netcop...I posted my response here because that is where the original article
  192. was posted!!! Any flames,responses,etc.,should be taken to E-mail now don't 'ya think?? Or
  193. don't 'ya?? -Dan
  194.  
  195. ------------------------------
  196.  
  197. Date: 11 Jul 1994 11:13:35 GMT
  198. From: ihnp4.ucsd.edu!swrinde!gatech!newsxfer.itd.umich.edu!jobone!ukma!newsfeed.gsfc.nasa.gov!trmmstocker.gsfc.nasa.gov!stocker@network.ucsd.edu
  199. Subject: GARC Shuttle Communications Retransmissions
  200. To: info-hams@ucsd.edu
  201.  
  202. INTERESTED IN STS-65 SHUTTLE TRANSMISSIONS
  203. The Goddard Amateur Radio Club (GARC) invites interested people to tune
  204. in to
  205. STS-65 shuttle ground communications transmissions.  As a public service
  206. to the
  207. Amateur radio community, the GARC retransmits space shuttle air-to-ground
  208. communications.  During the STS-65 mission which also carries a Shuttle
  209. Amateur Radio Experiment (SAREX), Amateur radio operators, shortwave
  210. listeners,
  211. and individuals with scanners can listen to these communications on the
  212. following HF (single sideband) and VHF (FM) frequencies:
  213.  
  214.     3.860 MHz (lower sideband)
  215.     7.186 MHz (lower sideband)
  216.     14.295 MHz (upper sideband)
  217.     21.395 MHz (upper sideband)
  218.     28.650 MHz (upper sideband)
  219.     147.45 MHz (FM)  in local Washington D.C. metro area
  220.     
  221.     
  222. As previous posts have indicated STS-65 also carries SAREX.  
  223.  
  224. Packet Radio
  225. Callsign:             W5RRR-1
  226.  
  227. Freqs:                All operations in split mode. Do NOT transmit
  228.                     on the downlink frequency.
  229.                     
  230.                     
  231. Voice Freqs:        Downlink:  145.55 MHz (worldwide)
  232.                     Uplinks:    144.91,144.95,144.97,144.99 MHz
  233.                     
  234. Crew will not favor any specific frequency
  235.  
  236. Packet Freq:        Downlink:  145.55 MHz
  237.                     Uplink:    144.49 MHz
  238.                     
  239. Info:               Goddard Amateur Radio Club, WA3NAN
  240.  
  241.  
  242. *******************************************
  243. *  Erich Franz Stocker                    *
  244. *  N3OXM                                  *
  245. *  stocker@spsosun.gsfc.nasa.gov          *
  246. *                                         *
  247. * My ideas are my own and do not represent*
  248. * the opinions of the federal government, *
  249. * NASA or Goddard Space Flight Center.    *
  250. *******************************************
  251.  
  252. ------------------------------
  253.  
  254. Date: Mon, 11 Jul 1994 00:52:43 GMT
  255. From: ihnp4.ucsd.edu!usc!howland.reston.ans.net!europa.eng.gtefsd.com!newsxfer.itd.umich.edu!zip.eecs.umich.edu!caen!malgudi.oar.net!witch!doghouse!jsalemi@network.ucsd.edu
  256. Subject: HTX202/404 Mods?
  257. To: info-hams@ucsd.edu
  258.  
  259.  
  260. In article <2vo9a2$83t@freenet3.scri.fsu.edu>, Charles Richards (chuck62@freenet3.scri.fsu.edu) writes:
  261. > Does anybody have, or know where I can get plans for modifications 
  262. >(freq. expanding, etc.) for the HTX202 or HTX404? And is it possible to 
  263. >get the 404 up to 462.675(React)?
  264. >
  265.  
  266. Sorry, but the answer to your questions is that it's not possible to
  267. mod those radios.  One of the reasons for their good reputation for not
  268. suffering from intermod problems is their tight front-end.  That tight
  269. front-end also prevents modifying the radios to work out-of-band.
  270.  
  271. 73...joe
  272.  
  273.  
  274.  
  275. ----------
  276. Joe Salemi, KR4CZ               Internet: jsalemi@doghouse.win.net
  277. Compuserve: 72631,23   FidoNet: 1:109/136   MCI Mail: 433-3961
  278.  
  279. ------------------------------
  280.  
  281. Date: 11 Jul 94 15:09:11 GMT
  282. From: news-mail-gateway@ucsd.edu
  283. Subject: Icom 471a
  284. To: info-hams@ucsd.edu
  285.  
  286. I would like to mod a ic471a (UHF MULTI MODE) to recieve at 421
  287. MHZ (ATV Repeater output). This rig is not listed in any book I
  288. can find.  
  289. Any info would help
  290.  
  291. Email tedk@formail.formation.com
  292. 73 de N3OWM :->
  293.  
  294. ------------------------------
  295.  
  296. Date: 11 Jul 94 14:35:20 GMT
  297. From: news-mail-gateway@ucsd.edu
  298. Subject: Info-Hams Digest V94 #768
  299. To: info-hams@ucsd.edu
  300.  
  301. Hello, I thought I would share some interesting VHF propagation news.
  302. Yesterday 7/11/94 starting at 0030 Zulu, I worked the following on 2 meter SSB.
  303. 40 stations in the Seattle area, one VE7 in Canada,a station in Idaho, then
  304. another in Montana.....Mode of propagation was Sporatic E. The whole time, six meters was open with short skip propagation into ore, wash..etc....
  305. Just thought I would let readers know to listen closely during the May, June,
  306. and July months for this mode of propagation.
  307. 73 from the Northern Mojave Desert DM15...de  KB6IGC......Todd.
  308.  
  309. ------------------------------
  310.  
  311. Date: 11 Jul 1994 09:21:40 -0400
  312. From: news.gcr.com!ukelele!geist@uunet.uu.net
  313. Subject: Kenwood TH-79A info wanted
  314. To: info-hams@ucsd.edu
  315.  
  316. jhong@fnma.com (Joseph Hong) writes:
  317.  
  318. >Does any one has production information (spec) for Kenwood TH-79A?  It  
  319. >should replace TH-78A.  Radio Center (Kansas City) gave me a $469 quote.
  320.  
  321.   I believe the model is TH-72(a?). It is the dual-band version of
  322. the TH22 and TH42. I tried it out at the store, it's nice. Thinner
  323. than the 78A.
  324.  
  325.   Supplied battery is 6V 600mah, power out 3W. Don't know what RX
  326. range is.
  327. -- 
  328.    /----------------------------------/-----------------------------/
  329.   /      geist@ukelele.gcr.com       /       This post 100%        / 
  330.  /  packet: ko4er@wa3tai.md.usa.na  /    content free. Really!    /  
  331. /__________________________________/_____________________________/   
  332.  
  333. ------------------------------
  334.  
  335. Date: 11 Jul 1994 12:10:35 GMT
  336. From: ihnp4.ucsd.edu!swrinde!cs.utexas.edu!convex!news.duke.edu!acpub.duke.edu!thomasr@network.ucsd.edu
  337. Subject: New General Theory Question Pool
  338. To: info-hams@ucsd.edu
  339.  
  340. I just passed my 13 wpm code test!!!!  Now I want to take the General theory 
  341. exam.  My Radio Shack study guide is outdated as of this month.  Where can
  342. I ftp the new general study pool?
  343. Thanks.
  344. Ron Thomas
  345.  
  346. ------------------------------
  347.  
  348. Date: 11 Jul 1994 14:32:38 GMT
  349. From: lll-winken.llnl.gov!overload.lbl.gov!agate!howland.reston.ans.net!gatech!news-feed-1.peachnet.edu!ukma!newsfeed.gsfc.nasa.gov!bolt.gsfc.nasa.gov!user@ames.arpa
  350. Subject: North American VHF Directory - Now available !!
  351. To: info-hams@ucsd.edu
  352.  
  353. As this is NO CREATION of new data, it should be made free to the
  354. Newsreaders!
  355. Yes you had to POUND it in.It will take much up dating also, however it
  356. should be for the benefit of thoes ON THE LIST. This can be had by getting
  357. the VHF / UHF subnewsgroup reader list & building on it. Likely 50 or more
  358. on that.Just my 2 cents & great desire to share data. Dick
  359.  
  360. ------------------------------
  361.  
  362. Date: 11 Jul 94 14:04:49 GMT
  363. From: news-mail-gateway@ucsd.edu
  364. Subject: SAREX Rise/Set Times 7/11
  365. To: info-hams@ucsd.edu
  366.  
  367. SB SAREX @ AMSAT $STS-65.004
  368. STS-65 Eastern R/S Times 07/11
  369.  
  370. Below are the rise and set times for STS-65 for selected US cities
  371. over the next four days. This data was generated to help hams without
  372. orbit programs to participate in the SAREX activities.  Please note that
  373. the times shown are UTC and NOT LOCAL TIME.  This listing includes only
  374. those passes with an elevation greater than 5 degrees. For information
  375. regarding SAREX frequencies and operations procedures, check your
  376. local PBBS, or bulletins from W1AW, W5RRR, W6VIO or WA3NAN.
  377.  
  378. Symbol key: rise = time that shuttle appears above horizon
  379.             tca  = time of closest approach to observer
  380.             set  = time that shuttle disappears below horizon
  381.             el   = maximium elevation above horizon
  382.             geo  = geometry: A = Ascending orbit,  moving south to north
  383.                              D = Descending orbit, moving north to south
  384.                              E = passes east of observer
  385.                              W = passes west of observer
  386.  
  387. New York City
  388.                STS-65 Element Set JSC-06
  389.  
  390.    date      rise      tca      set    el  geo    orbit
  391.  
  392.   11Jul94  13:59:01  14:02:19  14:05    6  A-E     47
  393.   11Jul94  15:34:09  15:37:22  15:40    5  D-W     48
  394.  
  395.   12Jul94  14:06:28  14:09:51  14:12    6  D-W     63
  396.  
  397.   13Jul94  12:39:01  12:42:13  12:44    5  A-E     78
  398.   13Jul94  14:13:59  14:17:16  14:20    6  D-W     79
  399.  
  400.   14Jul94  12:46:16  12:49:31  12:52    6  D-E     94
  401.  
  402.  
  403. Washington D.C.
  404.                STS-65 Element Set JSC-06
  405.  
  406.    date      rise      tca      set    el  geo    orbit
  407.  
  408.   11Jul94  13:58:00  14:01:41  14:04    8  A-E     47
  409.   11Jul94  15:33:07  15:36:50  15:40    9  D-W     48
  410.  
  411.   12Jul94  12:30:55  12:34:08  12:36    5  A-E     62
  412.   12Jul94  14:05:29  14:09:15  14:12    9  D-E     63
  413.   12Jul94  15:40:57  15:44:24  15:47    7  D-W     64
  414.  
  415.   13Jul94  12:38:06  12:41:34  12:44    8  A-E     78
  416.   13Jul94  14:12:59  14:16:43  14:19    9  D-W     79
  417.  
  418.   14Jul94  12:45:16  12:48:54  12:52    9  D-E     94
  419.   14Jul94  14:20:36  14:24:03  14:27    8  D-W     95
  420.  
  421.  
  422. Atlanta, GA
  423.                STS-65 Element Set JSC-06
  424.  
  425.    date      rise      tca      set    el  geo    orbit
  426.  
  427.   11Jul94  12:21:08  12:24:34  12:27    7  A-E     46
  428.   11Jul94  13:55:30  13:59:51  14:03   19  A-E     47
  429.   11Jul94  15:30:48  15:35:18  15:39   26  D-W     48
  430.   11Jul94  17:06:29  17:10:43  17:14   16  D-W     49
  431.  
  432.   12Jul94  12:28:19  12:32:10  12:35   11  A-E     62
  433.   12Jul94  14:03:12  14:07:32  14:11   24  A-E     63
  434.   12Jul94  15:38:34  15:43:00  15:46   23  D-W     64
  435.   12Jul94  17:14:29  17:18:22  17:21   10  D-W     65
  436.  
  437.   13Jul94  11:01:21  11:04:27  11:07    5  A-E     77
  438.   13Jul94  12:35:33  12:39:42  12:43   17  A-E     78
  439.   13Jul94  14:10:45  14:15:08  14:19   26  D-E     79
  440.   13Jul94  15:46:17  15:50:34  15:54   18  D-W     80
  441.   13Jul94  17:22:38  17:25:50  17:28    5  D-W     81
  442.  
  443.   14Jul94  11:08:00  11:11:48  11:15   10  A-E     93
  444.   14Jul94  12:42:51  12:47:08  12:50   22  A-E     94
  445.   14Jul94  14:18:15  14:22:36  14:26   24  D-W     95
  446.   14Jul94  15:53:59  15:57:59  16:01   12  D-W     96
  447.  
  448.  
  449. Miami, FL
  450.                STS-65 Element Set JSC-06
  451.  
  452.    date      rise      tca      set    el  geo    orbit
  453.  
  454.   11Jul94  12:20:15  12:24:44  12:28   37  A-E     46
  455.   11Jul94  13:55:53  14:00:28  14:04   56  A-W     47
  456.   11Jul94  15:31:42  15:36:22  15:40   45  D-E     48
  457.   11Jul94  17:07:29  17:12:11  17:16   70  D-W     49
  458.   11Jul94  18:43:35  18:47:42  18:51   14  D-W     50
  459.  
  460.   12Jul94  10:52:49  10:56:58  11:00   15  A-E     61
  461.   12Jul94  12:27:57  12:32:32  12:36   74  A-E     62
  462.   12Jul94  14:03:48  14:08:21  14:12   44  D-W     63
  463.   12Jul94  15:39:34  15:44:16  15:48   58  D-E     64
  464.   12Jul94  17:15:22  17:19:57  17:24   34  D-W     65
  465.   12Jul94  18:52:03  18:55:22  18:58    6  D-W     66
  466.  
  467.   13Jul94  11:00:10  11:04:34  11:08   29  A-E     77
  468.   13Jul94  12:35:40  12:40:15  12:44   65  A-W     78
  469.   13Jul94  14:11:35  14:16:08  14:20   43  D-E     79
  470.   13Jul94  15:47:17  15:52:00  15:56   86  D-E     80
  471.   13Jul94  17:23:16  17:27:33  17:31   18  D-W     81
  472.  
  473.   14Jul94  09:32:38  09:36:35  09:40   11  A-E     92
  474.   14Jul94  11:07:33  11:12:05  11:16   58  A-E     93
  475.   14Jul94  12:43:20  12:47:53  12:51   47  A-W     94
  476.   14Jul94  14:19:13  14:23:47  14:27   52  D-E     95
  477.   14Jul94  15:54:55  15:59:32  16:03   44  D-W     96
  478.   14Jul94  17:31:19  17:34:59  17:38    8  D-W     97
  479.  
  480.  
  481. Compiled by Dan Schultz, N8FGV
  482. Submitted by Frank H. Bauer, KA3HDO for the SAREX Working Group
  483. Send comments to n8fgv@amsat.org
  484. /EX
  485.  
  486.  
  487. SB SAREX @ AMSAT $STS-65.005
  488. STS-65 Central R/S Times 07/11
  489.  
  490. Below are the rise and set times for STS-65 for selected US cities
  491. over the next four days. This data was generated to help hams without
  492. orbit programs to participate in the SAREX activities.  Please note that
  493. the times shown are UTC and NOT LOCAL TIME.  This listing includes only
  494. those passes with an elevation greater than 5 degrees. For information
  495. regarding SAREX frequencies and operations procedures, check your
  496. local PBBS, or bulletins from W1AW, W5RRR, W6VIO or WA3NAN.
  497.  
  498. Symbol key: rise = time that shuttle appears above horizon
  499.             tca  = time of closest approach to observer
  500.             set  = time that shuttle disappears below horizon
  501.             el   = maximium elevation above horizon
  502.             geo  = geometry: A = Ascending orbit,  moving south to north
  503.                              D = Descending orbit, moving north to south
  504.                              E = passes east of observer
  505.                              W = passes west of observer
  506.  
  507. Chicago, IL
  508.                STS-65 Element Set JSC-06
  509.  
  510.    date      rise      tca      set    el  geo    orbit
  511.  
  512.   11Jul94  15:31:29  15:34:36  15:37    5  D-E     48
  513.  
  514.   13Jul94  14:11:33  14:14:30  14:16    5  D-E     79
  515.  
  516.   14Jul94  14:18:51  14:21:46  14:24    5  D-W     95
  517.  
  518.  
  519. Huntsville, AL
  520.                STS-65 Element Set JSC-06
  521.  
  522.    date      rise      tca      set    el  geo    orbit
  523.  
  524.   11Jul94  13:55:14  13:59:25  14:03   15  A-E     47
  525.   11Jul94  15:30:24  15:34:48  15:38   21  D-W     48
  526.   11Jul94  17:06:01  17:10:11  17:13   14  D-W     49
  527.  
  528.   12Jul94  12:28:05  12:31:47  12:34    8  A-E     62
  529.   12Jul94  14:02:51  14:07:05  14:10   19  A-E     63
  530.   12Jul94  15:38:08  15:42:29  15:46   19  D-W     64
  531.   12Jul94  17:14:01  17:17:48  17:21   10  D-W     65
  532.  
  533.   13Jul94  12:35:19  12:39:17  12:42   13  A-E     78
  534.   13Jul94  14:10:22  14:14:39  14:18   21  D-E     79
  535.   13Jul94  15:45:49  15:50:02  15:53   16  D-W     80
  536.   13Jul94  17:22:08  17:25:16  17:27    5  D-W     81
  537.  
  538.   14Jul94  11:07:57  11:11:25  11:14    7  A-E     93
  539.   14Jul94  12:42:32  12:46:41  12:50   17  A-E     94
  540.   14Jul94  14:17:50  14:22:05  14:25   20  D-W     95
  541.   14Jul94  15:53:30  15:57:26  16:00   11  D-W     96
  542.  
  543.  
  544. Houston, TX
  545.                STS-65 Element Set JSC-06
  546.  
  547.    date      rise      tca      set    el  geo    orbit
  548.  
  549.   11Jul94  12:18:28  12:21:51  12:24    6  A-E     46
  550.   11Jul94  13:52:49  13:57:12  14:01   26  A-E     47
  551.   11Jul94  15:28:07  15:32:49  15:37   62  A-E     48
  552.   11Jul94  17:03:49  17:08:30  17:12   52  D-W     49
  553.   11Jul94  18:39:42  18:44:01  18:47   18  D-W     50
  554.  
  555.   12Jul94  12:25:26  12:29:29  12:33   13  A-E     62
  556.   12Jul94  14:00:26  14:04:57  14:08   41  A-E     63
  557.   12Jul94  15:35:56  15:40:38  15:44   66  D-E     64
  558.   12Jul94  17:11:40  17:16:15  17:20   35  D-W     65
  559.   12Jul94  18:47:50  18:51:41  18:55   10  D-W     66
  560.  
  561.   13Jul94  12:32:45  12:37:02  12:40   22  A-E     78
  562.   13Jul94  14:08:03  14:12:37  14:16   57  A-E     79
  563.   13Jul94  15:43:44  15:48:18  15:52   57  D-W     80
  564.   13Jul94  17:19:27  17:23:51  17:27   22  D-W     81
  565.  
  566.   14Jul94  11:05:16  11:09:06  11:12   10  A-E     93
  567.   14Jul94  12:40:04  12:44:32  12:48   35  A-E     94
  568.   14Jul94  14:15:36  14:20:11  14:24   66  D-E     95
  569.   14Jul94  15:51:19  15:55:50  15:59   41  D-W     96
  570.   14Jul94  17:27:15  17:31:17  17:34   13  D-W     97
  571.  
  572.  
  573. Denver, CO    
  574.                STS-65 Element Set JSC-06
  575.  
  576.    date      rise      tca      set    el  geo    orbit
  577.  
  578.   11Jul94  15:27:39  15:31:02  15:33    6  A-E     48
  579.   11Jul94  17:02:31  17:06:08  17:09    8  D-W     49
  580.  
  581.   12Jul94  15:35:00  15:38:35  15:41    8  A-E     64
  582.   12Jul94  17:10:16  17:13:42  17:16    7  D-W     65
  583.  
  584.   13Jul94  14:07:42  14:10:56  14:13    6  A-E     79
  585.   13Jul94  15:42:31  15:46:01  15:49    8  D-W     80
  586.   13Jul94  17:18:05  17:21:07  17:23    5  D-W     81
  587.  
  588.   14Jul94  14:14:50  14:18:14  14:21    7  A-E     95
  589.   14Jul94  15:49:57  15:53:21  15:56    7  D-W     96
  590.  
  591.  
  592. Compiled by Dan Schultz, N8FGV
  593. Submitted by Frank H. Bauer, KA3HDO for the SAREX Working Group
  594. Send comments to n8fgv@amsat.org
  595. /EX
  596.  
  597.  
  598. SB SAREX @ AMSAT $STS-65.006
  599. STS-65 Western R/S Times 07/11
  600.  
  601. Below are the rise and set times for STS-65 for selected US cities
  602. over the next four days. This data was generated to help hams without
  603. orbit programs to participate in the SAREX activities.  Please note that
  604. the times shown are UTC and NOT LOCAL TIME.  This listing includes only
  605. those passes with an elevation greater than 5 degrees. For information
  606. regarding SAREX frequencies and operations procedures, check your
  607. local PBBS, or bulletins from W1AW, W5RRR, W6VIO or WA3NAN.
  608.  
  609. Symbol key: rise = time that shuttle appears above horizon
  610.             tca  = time of closest approach to observer
  611.             set  = time that shuttle disappears below horizon
  612.             el   = maximium elevation above horizon
  613.             geo  = geometry: A = Ascending orbit,  moving south to north
  614.                              D = Descending orbit, moving north to south
  615.                              E = passes east of observer
  616.                              W = passes west of observer
  617.  
  618. Seattle, WA    
  619.                STS-65 Element Set JSC-06
  620.  
  621.    no visible passes
  622.  
  623.  
  624. Albuquerque, NM
  625.                STS-65 Element Set JSC-06
  626.  
  627.    date      rise      tca      set    el  geo    orbit
  628.  
  629.   11Jul94  13:52:06  13:55:15  13:57    5  A-E     47
  630.   11Jul94  15:26:16  15:30:28  15:34   15  A-E     48
  631.   11Jul94  17:01:29  17:05:50  17:09   19  D-W     49
  632.   11Jul94  18:37:11  18:41:11  18:44   12  D-W     50
  633.  
  634.   12Jul94  13:59:03  14:02:50  14:06    9  A-E     63
  635.   12Jul94  15:33:55  15:38:08  15:41   18  A-E     64
  636.   12Jul94  17:09:14  17:13:31  17:17   17  D-W     65
  637.   12Jul94  18:45:15  18:48:47  18:51    7  D-W     66
  638.  
  639.   13Jul94  14:06:20  14:10:20  14:13   14  A-E     79
  640.   13Jul94  15:41:26  15:45:41  15:49   19  D-W     80
  641.   13Jul94  17:16:57  17:21:03  17:24   13  D-W     81
  642.  
  643.   14Jul94  12:38:54  12:42:28  12:45    8  A-E     94
  644.   14Jul94  14:13:35  14:17:44  14:21   17  A-E     95
  645.   14Jul94  15:48:55  15:53:07  15:56   18  D-W     96
  646.   14Jul94  17:24:42  17:28:25  17:31    9  D-W     97
  647.  
  648.  
  649. Los Angeles, CA
  650.                STS-65 Element Set JSC-06
  651.  
  652.    date      rise      tca      set    el  geo    orbit
  653.  
  654.   11Jul94  15:24:01  15:27:55  15:31   12  A-E     48
  655.   11Jul94  16:58:51  17:03:18  17:07   23  A-E     49
  656.   11Jul94  18:34:21  18:38:44  18:42   20  D-W     50
  657.   11Jul94  20:10:23  20:14:02  20:17    8  D-W     51
  658.  
  659.   12Jul94  13:57:04  14:00:19  14:03    6  A-E     63
  660.   12Jul94  15:31:24  15:35:34  15:39   17  A-E     64
  661.   12Jul94  17:06:33  17:11:00  17:14   24  D-W     65
  662.   12Jul94  18:42:13  18:46:24  18:50   15  D-W     66
  663.  
  664.   13Jul94  14:03:56  14:07:48  14:11   10  A-E     79
  665.   13Jul94  15:38:50  15:43:08  15:46   21  A-E     80
  666.   13Jul94  17:14:16  17:18:34  17:22   21  D-W     81
  667.   13Jul94  18:50:05  18:53:55  18:57   10  D-W     82
  668.  
  669.   14Jul94  14:11:07  14:15:11  14:18   15  A-E     95
  670.   14Jul94  15:46:15  15:50:35  15:54   24  D-E     96
  671.   14Jul94  17:21:51  17:26:00  17:29   17  D-W     97
  672.   14Jul94  18:58:06  19:01:16  19:03    5  D-W     98
  673.  
  674.  
  675. Honolulu, HI
  676.                STS-65 Element Set JSC-06
  677.  
  678.    date      rise      tca      set    el  geo    orbit
  679.  
  680.   11Jul94  15:14:29  15:17:59  15:21    7  A-E     48
  681.   11Jul94  16:48:57  16:53:29  16:57   52  A-E     49
  682.   11Jul94  18:24:51  18:29:17  18:33   27  A-W     50
  683.   11Jul94  20:01:06  20:05:24  20:09   17  D-W     51
  684.   11Jul94  21:37:01  21:41:32  21:45   25  D-E     52
  685.   11Jul94  23:12:42  23:17:24  23:21   67  D-W     53
  686.  
  687.   12Jul94  00:49:05  00:52:48  00:56    9  D-W     54
  688.   12Jul94  15:21:26  15:25:41  15:29   16  A-E     64
  689.   12Jul94  16:56:44  17:01:18  17:05   64  A-W     65
  690.   12Jul94  18:32:57  18:37:15  18:41   20  A-W     66
  691.   12Jul94  20:09:05  20:13:25  20:17   18  D-E     67
  692.   12Jul94  21:44:49  21:49:28  21:53   41  D-E     68
  693.   12Jul94  23:20:40  23:25:09  23:29   27  D-W     69
  694.  
  695.   13Jul94  13:54:48  13:57:51  14:00    5  A-E     79
  696.   13Jul94  15:28:50  15:33:18  15:37   37  A-E     80
  697.   13Jul94  17:04:35  17:09:03  17:13   32  A-W     81
  698.   13Jul94  18:40:56  18:45:08  18:48   17  D-W     82
  699.   13Jul94  20:16:50  20:21:17  20:25   22  D-E     83
  700.   13Jul94  21:52:30  21:57:12  22:01   88  D-E     84
  701.   13Jul94  23:28:45  23:32:44  23:36   12  D-W     85
  702.  
  703.   14Jul94  14:01:16  14:05:17  14:08   12  A-E     95
  704.   14Jul94  15:36:18  15:40:51  15:44   86  A-W     96
  705.   14Jul94  17:12:26  17:16:45  17:20   22  A-W     97
  706.   14Jul94  18:48:42  18:52:54  18:56   17  D-E     98
  707.   14Jul94  20:24:24  20:28:59  20:33   33  D-E     99
  708.   14Jul94  22:00:10  22:04:44  22:08   36  D-W    100
  709.  
  710.  
  711. Compiled by Dan Schultz, N8FGV
  712. Submitted by Frank H. Bauer, KA3HDO for the SAREX Working Group
  713. Send comments to n8fgv@amsat.org
  714. /EX
  715.  
  716.  
  717. SB SAREX @ AMSAT $STS-65.007
  718. STS-65 World R/S Times 07/11
  719.  
  720. Below are the rise and set times for STS-65 for selected worldwide cities
  721. over the next four days. This data was generated to help hams without
  722. orbit programs to participate in the SAREX activities.  Please note that
  723. the times shown are UTC and NOT LOCAL TIME.  This listing includes only
  724. those passes with an elevation greater than 5 degrees. For information
  725. regarding SAREX frequencies and operations procedures, check your
  726. local PBBS, or bulletins from W1AW, W5RRR, W6VIO or WA3NAN.
  727.  
  728. Symbol key: rise = time that shuttle appears above horizon
  729.             tca  = time of closest approach to observer
  730.             set  = time that shuttle disappears below horizon
  731.             el   = maximium elevation above horizon
  732.             geo  = geometry: A = Ascending orbit,  moving south to north
  733.                              D = Descending orbit, moving north to south
  734.                              E = passes east of observer
  735.                              W = passes west of observer
  736.  
  737. London, England
  738.                STS-65 Element Set JSC-06
  739.  
  740.    no visible passes
  741.  
  742.  
  743. Paris, France
  744.                STS-65 Element Set JSC-06
  745.  
  746.    no visible passes
  747.  
  748.  
  749. Tokyo, Japan
  750.                STS-65 Element Set JSC-06
  751.  
  752.    date      rise      tca      set    el  geo    orbit
  753.  
  754.   11Jul94  22:58:28  23:02:37  23:06   14  A-E     53
  755.  
  756.   12Jul94  00:33:35  00:37:52  00:41   17  D-W     54
  757.   12Jul94  02:09:19  02:13:10  02:16   10  D-W     55
  758.   12Jul94  21:31:15  21:35:00  21:38    9  A-E     68
  759.   12Jul94  23:06:07  23:10:17  23:13   17  A-E     69
  760.  
  761.   13Jul94  00:41:13  00:45:24  00:49   15  D-W     70
  762.   13Jul94  02:17:20  02:20:38  02:23    6  D-W     71
  763.   13Jul94  21:38:32  21:42:29  21:45   13  A-E     84
  764.   13Jul94  23:13:38  23:17:49  23:21   18  D-W     85
  765.  
  766.   14Jul94  00:48:50  00:52:47  00:56   11  D-W     86
  767.   14Jul94  20:11:05  20:14:38  20:17    8  A-E     99
  768.   14Jul94  21:45:46  21:49:53  21:53   16  A-E    100
  769.   14Jul94  23:21:07  23:25:14  23:28   16  D-W    101
  770.  
  771.  
  772. Sydney, Australia
  773.                STS-65 Element Set JSC-06
  774.  
  775.    date      rise      tca      set    el  geo    orbit
  776.  
  777.   11Jul94  13:20:10  13:24:21  13:28   16  A-W     46
  778.   11Jul94  14:56:37  14:59:36  15:02    5  A-W     47
  779.  
  780.   12Jul94  08:42:03  08:45:51  08:49   10  D-E     59
  781.   12Jul94  10:16:50  10:21:12  10:25   22  D-E     60
  782.   12Jul94  11:52:16  11:56:39  12:00   22  A-W     61
  783.   12Jul94  13:28:07  13:32:00  13:35   11  A-W     62
  784.  
  785.   13Jul94  08:49:13  08:53:22  08:57   15  D-E     75
  786.   13Jul94  10:24:21  10:28:47  10:32   24  A-E     76
  787.   13Jul94  11:59:57  12:04:13  12:07   18  A-W     77
  788.   13Jul94  13:36:12  13:39:29  13:42    6  A-W     78
  789.  
  790.   14Jul94  07:21:53  07:25:29  07:28    8  D-E     90
  791.   14Jul94  08:56:28  09:00:48  09:04   20  D-E     91
  792.   14Jul94  10:31:50  10:36:14  10:40   24  A-W     92
  793.   14Jul94  12:07:37  12:11:37  12:15   13  A-W     93
  794.  
  795. Compiled by Dan Schultz, N8FGV
  796. Submitted by Frank H. Bauer, KA3HDO for the SAREX Working Group
  797. Send comments to n8fgv@amsat.org
  798. /EX
  799.  
  800. ------------------------------
  801.  
  802. Date: Mon, 11 Jul 1994 12:28:01 GMT
  803. From: ihnp4.ucsd.edu!usc!howland.reston.ans.net!pipex!sunic!trane.uninett.no!eunet.no!nuug!EU.net!sun4nl!news.nic.surfnet.nl!tudelft.nl!news@network.ucsd.edu
  804. Subject: Transmission problem (video over symmetric cable)
  805. To: info-hams@ucsd.edu
  806.  
  807. Hello all.
  808.  
  809. This is propably not the right group, but what is ?
  810.  
  811. I would like to connect a video camera (monitoring a robot)
  812. to a monitor in another room using the standard (UTP) cabling
  813. and patchboards available in the building.
  814. I think this is really a transmission problem: converting 
  815. 75 ohm asymetric to xxx Ohm symmetric.
  816.  
  817. I do not know or the quality of the UTP cabling is good for this
  818. purpose. I don't know the impedance.
  819.  
  820. Any ideas are welcome.
  821.  
  822. Adrie, pe1dqv
  823.  
  824. Faculty of Industrial Design Engineering,
  825. Delft University of Technology.
  826.  
  827.  
  828. Adrie Kooijman
  829. TU Delft, Industrieel Ontwerpen
  830. e-mail: A.Kooijman@IO.TUDelft.NL
  831.  
  832. ------------------------------
  833.  
  834. Date: 11 Jul 1994 14:38:00 GMT
  835. From: elroy.jpl.nasa.gov!lll-winken.llnl.gov!overload.lbl.gov!dog.ee.lbl.gov!agate!howland.reston.ans.net!gatech!news-feed-1.peachnet.edu!ukma!newsfeed.gsfc.nasa.gov!bolt.gsfc.nasa.gov!user@@.
  836. Subject: What sends COMMAS on CW & very high power in Bowie, MD area?
  837. To: info-hams@ucsd.edu
  838.  
  839. One home TV wipes out on all channels when this COMMA machine is on!
  840. Removes color. Other TVs do not see it. comma & 4 seconds, agn comma.
  841. (..--..). Not on any ham freq. HF nor 2 nor 6! Abt 15 min at beg. of ever
  842. hr & 15 min at Half hr.
  843. Poss. Air Force transmitting station 2 miles away? Dick W1DGA
  844.  
  845. -- 
  846. W1DGA
  847.  
  848. ------------------------------
  849.  
  850. Date: Mon, 11 Jul 1994 12:22:29 GMT
  851. From: ihnp4.ucsd.edu!swrinde!emory!rsiatl!ke4zv!gary@network.ucsd.edu
  852. Subject: which Ringo do I buy?
  853. To: info-hams@ucsd.edu
  854.  
  855. In article <9407051514.AA26678@pobox.wellfleet> ginsburg@wellfleet.com writes:
  856. >I'm in the market for a 2 meter vertical for use mostly on packet and
  857. >it looks like the Cushcraft Ringo is the most popular product. Which
  858. >of the 3 varieties, Ringo, Ringo Ranger or Ringo Ranger II should I
  859. >plunk my money down for? Is the RR II that much better than the RR in
  860. >terms of gain and bandwidth? 
  861.  
  862. Alas, the Ringo is popular because it is cheap, not because it is good.
  863. It will show an excellent VSWR bandwidth, but so does a dummy load.
  864. What it won't offer is a clean pattern, gain comensurate with it's size,
  865. or reasonable longevity. A Comet or Diamond will be better, even a J-pole
  866. will be better than the basic Ringo. About the only antenna that is worse
  867. than a Ringo is a Cushcraft 4-pole (fah, a piece of junk). Short of buying
  868. a Cellwave antenna (mucho $$$), a Comet or Diamond will give the best bang
  869. for the buck. (Note you can *build* a Comet or Diamond type antenna fairly
  870. easily and cheaply. That really gives the best bang for the buck.)
  871.  
  872. A note on VSWR bandwidth. Any *simple* monopole antenna that has a 
  873. 2:1 VSWR bandwidth over greater than 2 MHz at 2 meters has something wrong 
  874. with it, like horrible efficiency. (Measurement interpretation errors 
  875. can fool you here. If the coax has greater than 5 db of loss, you'll 
  876. never see greater than 2:1 VSWR at the transmitter, even if the antenna 
  877. is shorted or open.) More complex antenna designs *can* have greater
  878. bandwidth and still retain efficiency (log colinear stacks, log periodic
  879. yagis, bowties, etc), but only if the implementation of the design is good.
  880.  
  881. Gary
  882.  
  883. -- 
  884. Gary Coffman KE4ZV          |    You make it,     | gatech!wa4mei!ke4zv!gary
  885. Destructive Testing Systems |    we break it.     | uunet!rsiatl!ke4zv!gary
  886. 534 Shannon Way             |    Guaranteed!      | emory!kd4nc!ke4zv!gary 
  887. Lawrenceville, GA 30244     |                     | 
  888.  
  889. ------------------------------
  890.  
  891. Date: 11 Jul 1994 06:57:16 -0700
  892. From: ihnp4.ucsd.edu!library.ucla.edu!psgrain!news.tek.com!macs!macs!not-for-mail@network.ucsd.edu
  893. To: info-hams@ucsd.edu
  894.  
  895. References <2vbodi$opb@macs.ico.tek.com>, <wb9omc.773515194@constellation.ecn.purdue.edu>, <gradyCsqDMw.6JK@netcom.com>
  896. Subject : Re: Radios for Emergency Use
  897.  
  898. In article <gradyCsqDMw.6JK@netcom.com> grady@netcom.com (Grady Ward) writes:
  899.  
  900. >I am completely happy with an Icom W2A with the extended transmit and
  901. >receive modifications using a lithium AA battery pack.
  902.  
  903. >This rig is able to hit everything from 121.5 satellites to National
  904. >Park Service in the 170 Mhz range, not to mention and equally wide
  905. >swath in the UHF area.
  906.  
  907.  
  908. A *serious* word of warning here.  It is usually fairly easy to
  909. modify amateur radios to work on nearby commercial frequencies.
  910. However except for emergencies it is illegal to transmit on those
  911. frequencies with anything except a "type accepted" radio.  Type
  912. acceptance is a fairly involved and expensive process which you
  913. wouldn't want to do for a single radio, it is worth the expense only
  914. for manufacturers who will make a and sell a lot of radios to
  915. recover the investment.  (I am not familiar with the Icom W2A but
  916. I suspect it is not type accepted.)
  917.  
  918. Amateurs are allowed to transmit with non type accepted radios in
  919. the amateur bands only.  Commercial frequencies (which include SAR
  920. and Forest Service frequencies) have much tighter equipment
  921. requirements.  On a commercial frequency it is not enough that your
  922. radio meet specs, the FCC must have certified that it will meet
  923. those specs.  Violation of these regulations can result in *large*
  924. fines (kilobucks).  
  925.  
  926. In an emergency you can bend this rule but only in a real emergency
  927. (the FCC will have to agree it was an emergency and that no other
  928. suitable means of communication was available).  This also applies
  929. only to the communications necessary to deal with the emergency,
  930. don't call up the rescuers to thank them on a non-type accepted radio.
  931.  
  932. Yes, my 2 meter set is modified to transmit on SAR frequencies but I
  933. have never used it there, and the only time I would use it there is
  934. in an emergency.  Even on SAR operations I use it only on amateur
  935. frequencies.  On SAR frequencies I use a type accepted radio provided
  936. by my unit.  This can be a pain in the neck but that is the law.
  937.  
  938. The FCC has recently been cracking down on those who violate this
  939. rule, including several SAR people.  There was an article about this
  940. in a recent issue of the Mountain Rescue _Forum_.  (I could probably
  941. find it if somebody wants a reference.)
  942.  
  943. Be aware that in the U.S. *only* the FCC can regulate such things.
  944. I am personnaly aware of cases in which state SAR coordinators or
  945. local sheriffs have issued letters to SAR personnel "authorizing"
  946. them to use non type accepted radios on SAR frequencies.  Those
  947. letters are not worth the paper they are printed on.  The local or
  948. state authorities may own the rights to use the frequency but they
  949. do not have authority to authorize a particular radio on that
  950. frequency, only the FCC can do that.  This is a perogative which the
  951. FCC guards rather jealously.  Any local authority issuing such a
  952. letter is misinformed and will likely cause trouble for both
  953. themselves and anybody acting on their misinformation.
  954.  
  955. Personnaly I would like to see this rule modified to allow use of
  956. non type accepted radios in SAR training and operations, provided  
  957. those radios transmit no more than 7 watts.  This would simplify
  958. things for many of us.  (Type accepted radios typically cost several
  959. times as much an non accepted radios and usually do not have all the
  960. features of an amateur rig).  However until such time as the rule is
  961. modified (if ever) I will continue to obey it.  
  962.  
  963. Anybody care to join me in a letter writing campaign to the FCC?
  964.  
  965. ------------------------------
  966.  
  967. Date: 11 Jul 1994 09:18:14 -0400
  968. From: ihnp4.ucsd.edu!swrinde!howland.reston.ans.net!news.intercon.com!news1.digex.net!digex.net!not-for-mail@network.ucsd.edu
  969. To: info-hams@ucsd.edu
  970.  
  971. References <773527731.27snx@n2ayj.overleaf.com>, <1994Jul7.153925.1@woods.uml.edu>, <2vjjg4$i5d@crl3.crl.com>
  972. Subject : Re: Copying CW, and why it's friendlier than phone
  973.  
  974. In article <2vjjg4$i5d@crl3.crl.com>, Henry B. Smith wrote:
  975.  
  976. > My commute is about an hour long and I work 40 CW in the morning 
  977. > (about 6 AM CST) and 20 CW in the evening (about 4:30 PM CST).  
  978. > 
  979. > Give me a call if you hear me!
  980. > 
  981. > Smitty, NA5K/M
  982. > 
  983. Smitty,
  984.  
  985. Where on 40M CW are you 'parked'? I hang around 7040 - 7050 mobile CW...
  986.  
  987. Andy N3LCW
  988.  
  989. ------------------------------
  990.  
  991. End of Info-Hams Digest V94 #775
  992. ******************************
  993.